PROTOWAN-

Национализъм, псевдонационализъм или нацизъм?


След успеха на лумпена Сидеров, като диви гъби в България се нароиха множество радетели на националната идея, което неизбежно ме навежда на мисълта за творчеството на Алеко Константинов и неговият популярен герой, както и за идеята на криворазбраната демокрация. Не една и две идеи в исторически план са ставали жертва на израждане, политически терористи и кривозасаждане поради причина, че

за да спечелиш масата най сигурният начин е да са насочиш към най ниският предел на интелектуално ниво, където всъщност липсва интелект.

И ако Левски или Ботев са дали живота си в името на свободата на България едва ли днешните размахващи ръце по площадите лидери на "националистически" партии и крещящи с пяна на уста биха направили подобна жертва. Един се опита да се самозапали- кой ли беше - но реши че все пак не си струва да умре заради идеята си и набързо свлече балтона от себе си. И понеже не познавам българин, който да не радува за запазване на културните традиции на България и да не желае нейният икономически възход-защото все пак това е страната в която сме се родили и израсли- ще рискувам и аз да се обява за...родолюбец! Не желая да използвам термина националист защото определението националист към днешната дата е свързано с псевдонационалистически партии изпълени с простотизъм.

Когато основата на една идеология е пряко обвързана с омраза към всички цигани, турци, хомосексуалисти, арменци, негри и всички другоизглеждащи и инакомислещи това господа не е национализъм, а чист нацизъм- справка възхода и падението на Хитлер.
Понеже Левски никъде не е проповядвал господа разграничаване на етносите-напротив- ще си позволя да изкажа твърдението, че всички политически идиоти, които упорита се опитват да се домъкнат до властта посредством идеята на националните идеали нямат нищо общо с идеалите на тези, които наистина са обичали страната си и които са дали живота си заради нея.

Поведението на избирателите, които подкрепят тези псевдородолюбци има своето обяснение в психологията. И макар да не съм специалист - когато си некадърен или неудовлетворен от живота винаги има някой, който ти е виновен, крив и причина за това че не си успял да осъществиш сексуалните си фантазии или просто не се успял в живота. Облечена в идеала на национализма омразата е на най прекият път към своето "легализиране" скриващо личностни проблеми на душевно болни хора. Да мразиш някого по принцип \в този контекст когато познаваш някой лично може и да го намразиш\ само защото е от друг етнос, друг бряг или има други разбирания е простотията от която боледуват всички криворазбиращи национализма като идея.Да насочавш масата към най низките и долни инстинкти е приоритет на всички полуидиоти като Сидеров, Расате, ВМРО и прочие и такива винаги ще съществуват. Защото когато разумът отстъпи става страшно.

Най голям смях в мен предизвикват претенциите за морал.
В това да насаждаш органична омраза към определени групи от хора само защото не ти изнасят няма нищо морално. То е белег на политическата стратегия, която за съжаление дава плод. Проблемът е всеобщ. Подобни нарцистични партии с полуфашистки идеоологии съществуват и в развитите страни. От нас зависи дали те ще имат място в нашата политическа действителност.

Сидеров срещу Янев. Смях в залата.

Ако някой си мисли, че проследяването на политиката в Бг. е лишено от забавление, значи не е политик или не е от Бг, понеже наскоро станахме свидетели на най забавната част от политическата ни действителност. Сидеров срещу Янев! Ако не си приличаха толкова по отношение на маниери и говорене нямаше да е толкова смешно, по скоро щеше да е трагикомично, което не пречи да се задавиш както от смях така и от сълзи. Ощипан от разпада на парламентарната му група Янев реши да "отвърне на удара", като направо едно показно и добро представяне в Шоуто на Слави, където го отнесе разбира се и Сидеров. Ощипан от своя страна пък Сидеров, който май се обиди че обявиха идеята му за реферндум за малоумна, реши да се нахвърли в директна атака, като обвини Янев... в хомосексуализъм! Признай си, бате викал Сидеров, ама такова нещо признава ли се бате питам аз? В унисон със малоумната си -пардон безумната - идеология Сидеров навсякъде съзира цигани и хомосексуалисти, които трябва да бъдат изколени и избесени, наддал гръмки викове "Хомосексуалистите вън от парламента". От своя страна, за да защити мъжественоста си Янев призова Волен да му даде Капка на заем и да си купи...фенерче! Също като в картина на Давид Черни си представям как докато Янев се опитва да обязди Капка, Сидеров учудено святка със фенерчето насам натам. Предлагам следващият път в Брюксел да бъдат окачени актовите снимки на Волен Сидеров, които предлагат на показ всичките му прелести от кръста надолу.
Без да се притесняват от факта, че са официлани представители на една нация господата обърнаха парламента на махленска свада в която и единият и другият си позволяват да се държат абсолютно просташки - а за словата, които излизат от устите им и Айше от село Долни Дъбник ще я хване срам. И докато Айше проклина и ругае, че още не са пуснали детските, Янев и Сидеров си мерят достойнствата, като взаимно се убеждават във своята "правилна" сексуална ориентация.
Ако има нещо, за което още не са изкарали патент, то е за българсаката политика под формата на шоу риалити! "Сървайвър" и "Мюзик Айдъл" ще има да и дишат праха по рейтинг, а главните участници по презумпция ще бъдат винаги ВИП. Жалкото в случая обаче е че подобен тип хора за избрани да коват националната ни политика, а за рибата хората казват можеш да съдиш по главата. Защото от там се вмирисвала! Присъствието на подобни "елементи" в политиката не е страшно когато за вън от властта, но когато са вътре във властта започваш да се замисляш. Както казва народът обаче не е виновен този, който яде баницата, а този който я дава.

В противовес на всички крайни изказвания свързани с темата "за" или "против" турските новини-прочетох една разумна и напълно човешки написана статия на Лидия Стайкова и нейният "Полетът на Костенурката". Което ми даде надежда, че омразата, нетърпимостта към различията и правата на другите все пак не са национална черта. Защото ние сме преди всичко хора. А чак след това започваме да се делим на арменци, турци, цигани и американци. Браво Лидия! Поздрави от мен!

20 милиона за референдум за турски новини. Поредната глупост на Сидеров
След цирка със наужким самозапалването на което станахме свидетели сега сме свидетели на цирк от много по широк мащаб,
предвождан от доайенът на крайните националисти -незавършилият журналистика журналист г-н Волен Сидеров.

По всички личи, че десетминутната емисия е от жизнено важно значение за просъществуването ни като нация понеже досега в България са се провеждали само два референдума
през 1922 -за вината и отговорността на бившите правителства- и през 1946 за монархия или република.

Смях на парцали!

И двата проведена референдума са били служебни т.е. не е имало реално допитване до народа, каквото и нямаше по наистина важни въпроси в новата ни история от прехода насам.
Кой беше съгласен да се закрие АЕЦ? Когато волята на народа опира до наистина национални интереси никой не го пита, но когато става въпрос за няква си емисия от новини
правителството е готово да изхарчи близо 20 милиона лева! Същият г-н Борисов, който всячески парадира какви икономии прави, за да скърпи националният бюджет!

И ако за Болен Сидеров -пардон Волен- е типична една такава риторика изпълнена с безумни идеи, изненадата идва от страна на не кой да е, а от самият министър председател
на Република България. Да направиш коалиция с един очевидно нестабилен човек в името на парламентарното мнозинство е разбираемо, но да споделяш идеите на този безумец
е неразбираемо, ненормално и дебилно. Запита ле се г-н Борисов дали българският народ иска да бъде следен какво прави в Мрежата и с кой си чати? Защото ако има референдум
по този въпрос г-н Борисов със сигурност ще усети волята ни. Нещо повече обаче. Националистите и Герб умували дали да не включат в допитването и други въпроси, като този за признаване на турския геноцид над българското население по време на турското рабство.
Ако не беще толкова страшно можеше да бъде и смешно!

Да се отделят 20 милиона, за провеждане на референдум по такъв незначителен въпрос, който може да бъде решен и от парламента може и да се преглътне.Но да се търси
потвърждение на исторически факти посредством референдум е направо безумие. Което ме кара да се замисля каква е целта на цялата тази патардия понеже по принцип във политиката няма случайни неща. И каква е целта на цялата тази кампания? И понеже Доган е извън властта единственото обяснение е иницииране на етническа нетърпимост, която със сигурност ще се окаже брънка от веригата. И макар да има доста неизвестни -независимо от това дали съм прав или греша- посоката в която е поел г-н Борисов е изключително обезпокоителна. Което ме навежда на някои еретични мисли. Ако закона за следене в Интернет беше тортата, подлото отсраняване на Янев украсата- подкрепата която сега наблюдаваме за Сидеров е черешката! Всяка власт се нуждае от опозиция вътре във властта иначе рискуваме тази власт да стане абсолютна- а една такава власт често се изражда в тирания. Човекът е твърде крехко същество, за да устои на собственото си его. Особено когато има крайни елементи като г-н Сидеров, които да го подхранват.

В случая съм съгласен със Мартин Димитров, че е по добре да се направи референдум за изграждането на АЕЦ Белене отколкото за новините по турски език. Какво още ще ни поднесе обаче съглашението Волен- Борисов ? Съглашението на Борисов- Тагарински пролича. Времето тепърва ще покаже.