PROTOWAN-

Професия социални помощи до живот! Има ли желаещи?
С препоръката на Европейския комитет за социални права, която е само препоръка и то незадължителна, медии от всякакъв род и сорт ни заляха с възмущението си и тенденциозни заглавия като "Професия социално слаб се завръща" \в-к Дневник\ и "Професия безработен чак до пенсия"\в-к Труд\. Което само потвърждава мнението ми, за "сериозната" журналистика, която свежда значителните си липса на познания по въпроса до жълти, сензационни заглавия. Всъщност последното основание е много по значително от първото, но това е друга тема. Бурни коментари, псувни и вайкания се разпростряха особено във Интернет пространство, където мнение по въпроса взе и небезисвестният блог на кака простоСийка -пардон на кака Сийка- според който министерството на социалните грижи е напълно излишна институция и който не работи , независимо от причините, трябва да се умъртви скорострелно. Т.е. не трябва да яде !
Да се разглежда толкова повърхностно един толкова съществен въпрос какъвто е социалната грижа на държавата, за тези, които по една или друга причина се намират във социална дупка е чист популистки метод, който използват и псевдонационалистическите партии. Дали за да се генерират повече продажби на вестници или да се консолидират повече изборни елементи темата за социалните помощи и ромските проблеми винаги е била блогадатна почва, за манипулации и твърдения лишени от факти. Една от най масираните лъжи е за "утежняването" на бюджета от видите ли всички, тези които получават на готово някакви пари за сметка на тези, които работят и си плащат данъците! Знае ли някой колко са данъчните постъпления като приходи и колко се отделят за социалните нужди на държавата като суми? И къде отиват по голямата част от тези данъци? Или колко са ведомствените разходи на социалното министерство от които може да ти настръхне косата? Може да погледнете тук!

Имат ли право от Европейския комитет по социални права?

Едно от основните социална права на човека е правото на социална защита от държавата, каквото е и правото на правна защита, които права са основни за една демокрация. И тук не става въпрос за майката-държава като "кърмилница" или "грижовница", а за една от нейните основни функции поради които съществува. Ако ние отречем правото на социална грижа рискуваме утре или вдругиден попадайки в тази категория да се окажем в безизходица поради нашето късогледство и нетърпимост! Поради кризата и растящата безработица все повече хора ще се обърнат към бюрата за труда и социалните услуги, които се оказват последна инстанция пред възможността да останем на улицата или без основни средства, за препитание. Или пред алтернативата да станем престъпници, за да не умрем от глад. В този контекст препоръката на Европейския комитет не е за даване на социални помощи до живот, а за не-нарушаване на правото на социална защита - в частност на получаване на социални помощи- които варират в малка или в по голямо състояние в зависимост от икономиката и нейното развитие.
Самата идея за прехрана и някакъв мислим стандарт на живот посредством социални помощи и то до живот е меко казано абсурдна! Към момента този контингент получават от 13 до 107 лв. на месец в зависимост от дохода и състоянието на семействата им!

Има ли желаещи?
И ако държавата ни ще се съобрази с тази препоръка то не е защото правителството има намерения да изплаща социални помощи до пенсия!
"За сметка на това държавата ще въведе строг регламент за получаването им. Ако си здрав и прав и откажеш работа или квалификация, помощта се спира"- министър Тотю Младенов.
- Към момента за пропуснат подпис в бюрото по труда или отказ от предлагана работа или квалификация наказанието е 1г. лишаване от правото на регистрация. Предвижда се тази рестрикция да стане 2г.
- Правото на социална помощ варира от от 13 до 107 лв. на месец в зависимост от дохода и състоянието на семействата им!

- Пари ще получават само онези социално слаби, които не само се запишат, но посещават и завършат курсовете за ограмотяване и преквалификация.
- Социално слабите няма да имат право да се запишат във повече от един курс.Според Симеонова те ще могат само по веднъж да се запишат във подобен курс.


-Социалното министерство ще коментира с Националното сдружение на общините у нас и възможността социално слабите да дават вместо 5, по 15 дни обществено полезен труд . Т.е. дори социалните помощи не се оказват безплатни. За тях трябва да се работи!

Без да отрича основното право, което е задължително право, държавата е длъжна да въведе механизми и регулации, които ще възпрат онези, които биха решили да се възползват. В заключение!
Професия получаване на социални помощи до живот не съществува и няма как да просъществува. Тя е нерантбилна, рестриктивна, лишена от доходи- освен ако някой мисли, че може да живее със сто лева на месец или че държавата ще даде подобен карт бланш. И като за последно! Дано не ви се наложи да преживявате със социални помощи!

  Когато говорим за интеграция, имам чувството че забърсвам поредният сопол от носа си, а парцала който ползвам се нарича политика и купища пари, които се отделят за интеграция. Направо  да се възхитиш колко институции и правителствени и не- такива се грижат, за този проблем и то само в Бг, където ромската интеграция се е превърнала в печеливш бизнес с постояни доходи, чиято цел е по скоро да не- интегрират. Ако един проблем престане  да съществува ще престанат да текат и парите! Ясно и прозрачно-целта е да се усвояват отпуснатите средства, за да могат да се усвоят следващите! Жалките проекти, които се осъществяват извън институциите са трохите, необходими за да се отчете дейност, щот  като не се прави нищо поне да се симулира, че се прави нЕщо. В този контекст ако  50г. Айше от с. Х не желае да се интегрира т.е. да промени начина си на живот- никой не може и да я накара, понеже стар дъб трудно се вие, да не говорим са насаждане на нова ценостна система; но не така стои въпроса при младото поколение, което в основата си е насочено към модерното и  стои много по близо до целта. Ясно е че определена част от малцинствата нищо не може да ги промени и ако държавната политика иска да има успех в тази си област\ а дали иска това е друг подвъпрос\  тя трябва да се насочи именно към тази част, която е  млада, переспективна  и се нуждае от стимули. През 60-те години в САЩ бяха създадени квоти за афроамериканското население в университетите и макар, че псевдонационалистите веднага ще скочат\ каквато е била и реакцията тогава \ нямаме  друг избор  - ако действително искаме да дадем някакъв начален тласък. Понеже колкото повече образовани етнически млади хора се създадат толкова по малко безработни ще има и шанса за реална интеграция ще се увеличи. Докато обаче всички познати нам институции продължават да се занимават със второстепени и лишени от здрав смисъл дейности - образованието е единствената твърда канара-  и всеки симулира, но на практика не инициира каквото и да било още дълго ще имаме да си говорим за , интеграция,  програми , социални помощи и прочие. Да  се говори за промяна на цялостната общност е глупаво и нереално! Да се даде възможност на тези, които искат но поради своят социален статус, не могат са следват  и учат е напълно осъщестима цел. Със сигурност веднага ще възроптаят, че видите ли как другите ,могат да изучат децата си, а малцинствата не? Ами точно там е проблема! Да накараме и малцинствата да станат като другите и те сами да поискат да изучат децата си. Иначе алтернативата е  налице!